Читает ли их кто-то? Как относитесь к ошибкам в описаниях?
Что лучше: краткость, подробность или функциональность (линки)?
Описания разделов
Сообщений 1 страница 5 из 5
Поделиться110-04-2012 02:39:05
Поделиться210-04-2012 02:42:02
Скажу честно, ненавижу огромные описания. Я люблю кэп-описания, где написано тупо, о чем в разделе и список важных ссылок. Чем короче, тем мне комфортнее.
Ненавижу тонну воды... на некоторых форумах в этом доходят до маразма.
Поделиться310-04-2012 02:42:49
Ошибки в описаниях однозначное УГ, также как и непонятные описания, когда говориться много слов из которых не получиться понять даже смысла раздела. Я читаю, так как порой трудно разобраться, особенно в больших форумах. Приходиться рыться и читать, где то есть что и каков этот раздел. Считаю большие и подробные описания очень удачными, но стоит и соблюдать некоторый объем, чтобы описания не были совсем огромными. К тому же сейчас есть функция скрытия категорий, а значит все достаточно просто. Форум не будет большим и длинным. Функциональность не менее важна, ссылки должны присутствовать.
Поделиться410-04-2012 08:23:08
Очень сжатое описание + ссылки. Если название раздела из серии "не поймет лишь идиот" - можно обойтись только вынесенными ссылками на главные темы.
Пропускаю большие и объемные описания как лишнее литье воды.
Поделиться510-04-2012 18:13:55
функциональность
это для меня самое главное