24/08/15 Открыта запись на обучение вёрстки для майбба - ссылка на тему

Избранные уроки Photoshop


Вверх
Вниз

COLOR MATE

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » COLOR MATE » Обсудим? » Разделение на мастеров и учеников - помогает или мешает?


Разделение на мастеров и учеников - помогает или мешает?

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Что думаете?

+1

2

мешает-мешает.
я, может, поэтому до сих пор ни на одном арте не зарегистрировалась, кроме кф: там нужны анкеты. заполнять анкеты я не люблю.

ну, и бессмысленно говорить о ком-то как о мастере, о ком-то - как об ученике.
все мы сильны в чём-то одном, но полные нубы в другом.  http://www.10pix.ru/img1/600667/3475845.gif

+1

3

Мешает.
И вообще не люблю когда так разделяют ><

рэй написал(а):

все мы сильны в чём-то одном, но полные нубы в другом.

http://colormate.ru/wp-content/uploads/2011/03/clover.gif  http://colormate.ru/wp-content/uploads/2011/03/clover.gif  http://colormate.ru/wp-content/uploads/2011/03/clover.gif  http://colormate.ru/wp-content/uploads/2011/03/clover.gif  http://colormate.ru/wp-content/uploads/2011/03/clover.gif

0

4

Лично мне - мешает. Порой вот смотришь на работы "мастеров" - и ужасаешься, не понимаешь, как такой кошмар вообще мог в принципе кому-то понравиться.

А так - сам решаешь, на кого равняться )

0

5

мне тоже кажется что мешает) например мастера некоторые считают себя такими гениями именно потому что их посвятили в мастера бывают настолько высокомерны, что некоторые ученики даже боятся выставлять свои работы)

0

6

только во благо) http://colormate.ru/wp-content/uploads/2011/03/clover.gif

0

7

Спорный вопрос. С одной стороны, разделение полезно - ученикам есть к чему стремиться, есть какой-то стимул к работе. С другой стороны - мешает. На самом деле есть "мастера", работы которых даже ниже, чем ученические, а у учеников есть работы, которые в сто раз лучше работ мастеров. Общий поток лучше)

Отредактировано zombie (20-07-2013 20:05:52)

0

8

согласна с zombie
градация мастер/ученик основана на чистом субъективе.
предположим, я принимающий админ. мне нравятся монохромные работы, поэтому если у участника Вася 345 они преобладают - то он мастер и не волнует,что аватар пикселит, а на эпике перешарп.
а у Кати 123 преобладают яркие цвета в работах, но мне яркость не нравится, поэтому сидеть ей в учениках покуда не начнет делать монохромные работы.
Все это, конечно, утрированно. но суть, думаю ясна.
Когда на КФ ввели эту градацию, меня это разочаровало.

Отредактировано Ьныеукн (28-10-2013 21:12:13)

0

9

Ьныеукн написал(а):

я принимающий админ. мне нравятся монохромные работы, поэтому если у участника Вася 345 они преобладают - то он мастер

Это уже предвзятость. А принимающие администраторы как минимум должны стараться давать объективную оценку. В первую очередь нужно судить по технике, а не по тому модно это или нет. Но да, я наблюдала и такие несправедливости в "приемных".
Тоже не вижу особой нужды в разделениях на ранги. Т.е. может, это отчасти и полезно новичкам - пройтись по темам мастеров, почерпнуть вдохновения, что-то перенять для себя и т.д., но иногда я открываю темы некоторых мастеров и ужасаюсь. Потому что реально непонятно как они попали в этот раздел и кто из амс забыл вставить свои глазные протезы на полагающееся им место, прежде чем посвящать такого человека в мастера. Но это я так думаю, а другой человек может зайти в эту же тему и бесконечно восторгаться. Все субъективно.

+3


Вы здесь » COLOR MATE » Обсудим? » Разделение на мастеров и учеников - помогает или мешает?