Что думаете?
Разделение на мастеров и учеников - помогает или мешает?
Сообщений 1 страница 9 из 9
Поделиться210-11-2011 18:23:26
мешает-мешает.
я, может, поэтому до сих пор ни на одном арте не зарегистрировалась, кроме кф: там нужны анкеты. заполнять анкеты я не люблю.
ну, и бессмысленно говорить о ком-то как о мастере, о ком-то - как об ученике.
все мы сильны в чём-то одном, но полные нубы в другом.
Поделиться310-11-2011 18:39:24
Мешает.
И вообще не люблю когда так разделяют ><
все мы сильны в чём-то одном, но полные нубы в другом.
Поделиться410-11-2011 19:08:13
Лично мне - мешает. Порой вот смотришь на работы "мастеров" - и ужасаешься, не понимаешь, как такой кошмар вообще мог в принципе кому-то понравиться.
А так - сам решаешь, на кого равняться )
Поделиться513-01-2012 18:49:50
мне тоже кажется что мешает) например мастера некоторые считают себя такими гениями именно потому что их посвятили в мастера бывают настолько высокомерны, что некоторые ученики даже боятся выставлять свои работы)
Поделиться603-08-2012 20:59:20
только во благо)
Поделиться720-07-2013 20:05:24
Спорный вопрос. С одной стороны, разделение полезно - ученикам есть к чему стремиться, есть какой-то стимул к работе. С другой стороны - мешает. На самом деле есть "мастера", работы которых даже ниже, чем ученические, а у учеников есть работы, которые в сто раз лучше работ мастеров. Общий поток лучше)
Отредактировано zombie (20-07-2013 20:05:52)
Поделиться828-10-2013 21:06:47
согласна с zombie
градация мастер/ученик основана на чистом субъективе.
предположим, я принимающий админ. мне нравятся монохромные работы, поэтому если у участника Вася 345 они преобладают - то он мастер и не волнует,что аватар пикселит, а на эпике перешарп.
а у Кати 123 преобладают яркие цвета в работах, но мне яркость не нравится, поэтому сидеть ей в учениках покуда не начнет делать монохромные работы.
Все это, конечно, утрированно. но суть, думаю ясна.
Когда на КФ ввели эту градацию, меня это разочаровало.
Отредактировано Ьныеукн (28-10-2013 21:12:13)
Поделиться928-10-2013 21:38:02
я принимающий админ. мне нравятся монохромные работы, поэтому если у участника Вася 345 они преобладают - то он мастер
Это уже предвзятость. А принимающие администраторы как минимум должны стараться давать объективную оценку. В первую очередь нужно судить по технике, а не по тому модно это или нет. Но да, я наблюдала и такие несправедливости в "приемных".
Тоже не вижу особой нужды в разделениях на ранги. Т.е. может, это отчасти и полезно новичкам - пройтись по темам мастеров, почерпнуть вдохновения, что-то перенять для себя и т.д., но иногда я открываю темы некоторых мастеров и ужасаюсь. Потому что реально непонятно как они попали в этот раздел и кто из амс забыл вставить свои глазные протезы на полагающееся им место, прежде чем посвящать такого человека в мастера. Но это я так думаю, а другой человек может зайти в эту же тему и бесконечно восторгаться. Все субъективно.