Парад монстров или как НЕ НАДО делать.

Иногда лучше жевать, чем говорить. (с)
Иногда проще рассказать, как НЕ НАДО делать, чем объяснить, как надо.
Если вы хотите чтобы ваши работы радовали глаз – слушайте Мор.  А если не хотите, то не слушайте. Демократия.
Сразу хочу предупредить, что все работы, использованные мной в этом уроке НЕ МОИ.
Они взяты из сообщества «Аватары для всех» на ресурсе liveinternet.ru, а так же из Аватар Ателье на ресурсе lady.webnice.ru
Заранее хочу попросить прощения у авторов этих работ.
Итак, сегодня мы поговорим о…
Группа номер 5.
Ошибки при использовании стока.
Сток! Сток! Сток! (на мотив «Фильм! Фильм! Фильм!»).
Давайте для начала разберемся с терминологией.
Словари предлагают следующие определения слова сток:
1) Сток - Место, приспособление, по которому стекает жидкость
2) Сток - Сама стекшая куда-нибудь жидкость.
3) Пенни Сток- американское выражение, обозначающее, как правило, акции,
ценные бумаги спекулятивного характера, чей биржевой курс составляет ме-
нее 1 доллара.
Но сейчас мы поговорим не об этом.
Вообще стоком можно обозвать любой материал, который создан не вами, но используется в работе. Те же текстуры, скажем.
Сток – слишком общее слово.
Лично я (и некоторые другие люди столь же любящие анимацию) называю стоком исключительно готовую анимацию, использованную в работе.
Причем я лично называю ее стоком независимо от того, была ли эта готовая анимация в формате gif или же это было видео.
Хотя для видео чаще используется термин футаж.
Обратимся в Википедию за определением слова футаж.
(Википедия : футаж)

Но кстати здесь есть тонкий момент. Если вы сделали аватар из видео (например, из клипа любимого исполнителя) то это – видео-аватар.
А если вы использовали футаж чтобы создать какой-то эффект на картинке, то это уже использование стока.
Лично я очень люблю сток. Я его даже коллекционирую, чтобы использовать, когда подвернется подходящая картинка.
Итак, давайте же посмотрим, как выглядит сток в формате gif.
Закину из своей папки немного.

Ну и заодно можете посмотреть, что такое футаж или видео-сток.

В-общем, я думаю, приблизительное представление вы получили.
Итак, сток.
Внимание!  Сейчас будет самое суровое ИМХО за всю пока еще короткую историю Парада Монстров.
А звучит это ИМХО так :
Сток не должен демонстрировать свою чужеродность. Он должен выглядеть так, словно всегда тут и был. Подобно грамотно сшитому костюму, он должен идеально подходить работе. Ну, или почти идеально.

А теперь давайте посмотрим, на тех собак, которых вам придется съесть в работе со стоком.

Группа примеров №1.

Как ни странно, но это очень распространенная ошибка.
Запомните, так называемый пиксель арт практически НИКОГДА не сочетается с фотографическим изображением.
(Википедия : пиксель арт)
По крайней мере, мне не доводилось ни разу видеть удачное сочетание этих элементов.
Эти пиксельные бабочки выглядят как... Как пришельцы, приземлившиеся на своей тарелке возле пикника на поляне. Как выступление Кети Пэрри на фестивале хэви металла.
Как сахар в борще. Как горох в кожуре банана.
Ну, мысль вы уловили, я надеюсь.
И я ОЧЕНЬ надеюсь, что вы никогда не сделаете чего-то подобного:

Группа примеров №2.

А если вы наколдуете, то вы знаете, что делать.
Никому не показывать и усиленно делать вид, что вы тут не причем.
Кстати мультяшный сток тоже далеко не всегда смотрится хорошо в сочетании с фото :

Пример №3.

Помнится, уже был выпуск о том, что эффект должен подходить к картинке (Выпуск №2).
Так вот, это же касается стока.
Сток должен подходить к картинке.

Группа примеров №4.

Мда. Как вы помните, я очень подозрительная личность. Горящие люди и растекающиеся по деревьям и небесам круги тоже меня настораживают.
И кстати обратите внимание насколько заметна чужеродность использованных анимаций.
Группа примеров №5.

На фоне прочих они даже симпатичны, не так ли?
По крайней мере, нет ощущения того, что эффект «не в тему».
Но и здесь слишком явственно ощущается инородность. Не добили авторы.
Что же с ней делать? Обрабатывать, приспосабливать. Здесь каждый случай требует индивидуального подхода.
Группа примеров №6.
И да, самое важное.
Переборщить можно не только с блеском и миганием.

Я не могу сказать, что мои работы с использованием стока идеальны.
Посмотрите сами, сделайте сами выводы, есть или какой-то смысл в том, что я говорю.
Это из старых.

Как видно, мне самой не всегда удается следовать моим же правилам.
Но это старые работы, сейчас мне как-то реже попадаются картинки, на которые прям хочется прилепить сток.
В-общем, все, что я могу вам посоветовать - это слушать голос своей адекватности и стараться «слить» сток с работой в единое целое. В этом смысле работа со стоком напоминает работу с текстом.

Спасибо за внимание, сеанс терапии окончен. [взломанный сайт]

Написано специально для colorforum.ru
Данный мануал является выпуском авторского журнала "Парад Монстров".
Копирование (полное и частичное) строго запрещено.