24/08/15 Открыта запись на обучение вёрстки для майбба - ссылка на тему

Избранные уроки Photoshop


Вверх
Вниз

COLOR MATE

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » COLOR MATE » Обсудим? » Резкость?


Резкость?

Сообщений 1 страница 30 из 31

1

Как Вы относитесь к резкости в работах?
Многие любят, когда ее много. Кто-то стремится к минимуму, кто-то вообще не добавляет.
А кто-то добавляет так, что лезут пиксели и голова кажется грязной. http://i.smiles2k.net/cristmas_smiles/1126965616.gif

Я как-то за золотую середину, когда все видно и не размыто, но нет перебора и не видно мельчайшие детали, отвлекающие от основной задумки.
Давайте пообсуждаем - сколько все-таки добавлять, поскольку это довольно больной вопрос. http://i.smiles2k.net/cristmas_smiles/1126966517.gif

0

2

Я резкость приветствую, но тут, конечно, не переборщить.
Но все же мне нравится, когда что-то подчеркнуто на фоне остальной картинки, какие-то детали...
Мдя, все зависит от исходника.

0

3

я фанат резкости, но не сумасшедший. Не фанатик, а именно фанат х) я люблю, когда резкость к месту. меня воротит от работ с явным излишком резкости - это неэстетично и сразу видно: либо человек не имеет вкуса, либо так торопился сляпать аватар , что даже не удосужился посмотреть, что у него там получилось. я сама стараюсь использовать резкость там, где нужно и в разумных количествах:)

0

4

к резкости неровно дышу. Правда в последнее время стала использовать размытие + резкость, а возможно и не один раз, интереснее получается.

0

5

Главное, чтоб резкости было в меру.

0

6

Я все таки соглашусь с echo, она любит местную резкость, я зачастую делаю именно так.

0

7

я всегда добавляю один слой со 100% и сливаю с основным слоем. а иногда убавляю резкость до 60%

0

8

Как уже говорили, зависит от исходника. ) Сама почти на всех работах использую, но в разных процентах )

0

9

резкость нужна.её обязательно надо использовать в работах)
это зависит от исходника,и от темы работы)
если работа нежная,то резкости не сильно много надо, а если наоборот - то побольше)
только не переборщить надо..

Отредактировано Катюня :* (18-02-2011 17:22:13)

0

10

Резкость как сладкое: нужно в меру, как сказали здесь в теме. Добавляю по одному разу на фотографию резкость.
Правда очень иногда резкость просто нужна в больших количествах. (это я по поводу работы с текстом, если делать его "ледяным")

0

11

Резкость в аватарке всегда нужно прибавлять, так как из-за уменьшения исходника портится его качество, размывается и становится нечеткой картинка. Но! Терпеть не могу пикселизацию линий, потому всегда работаю аж на трех слоях, когда работаю с резкостью. И на слое с резкостью размываю все слишком пикселизованные линии. Иногда размываю, размываю - и задумываюсь, зачем вообще резкость то сделал, раз все размыл. Ан нет - все равно изменения есть, и очень важные) Только иногда их очень трудно объяснить.

0

12

illilis, мне кажется легче не размывать резкость, а подтирать. По крайней мере, я так делаю.
Но я вообще не фанат резкости.

0

13

echo
Никогда бы не подумал подтирать, честно говоря) Обычно я размываю резкость там, где хочу действительно плавной линии.
И вообще, все должно быть в меру, верно?)

0

14

illilis написал(а):

Никогда бы не подумал подтирать, честно говоря)

А почему? Текстуры же подтирают, можно и слой с резкостью.
Хотя я сама через high pass добавляю очень аккуратно. Там можно не подтирать, поскольку такая резкость практически никогда не дает пикселей.

illilis написал(а):

И вообще, все должно быть в меру, верно?)

Ага, согласна. Четко, но без пикселей и вылезших мелких деталей.

0

15

echo написал(а):

А почему? Текстуры же подтирают, можно и слой с резкостью.

Не знаю, просто бы не пришло в голову) Я только уменьшал прозрачность слоя с резкостью и размывал пиксели на нем, не более.

echo написал(а):

через high pass

Сильно подозреваю, что эта функция - новшество более высоких версий фотошопа, чем CS2, которым я сейчас располагаю)

echo написал(а):

Четко, но без пикселей и вылезших мелких деталей.

Просто ППКС )

0

16

illilis написал(а):

Не знаю, просто бы не пришло в голову) Я только уменьшал прозрачность слоя с резкостью и размывал пиксели на нем, не более.

Ну тогда можно попробовать http://www.10pix.ru/img1/600667/3475845.gif

illilis написал(а):

Сильно подозреваю, что эта функция - новшество более высоких версий фотошопа, чем CS2, которым я сейчас располагаю)

Если честно, думаю, что везде должна быть. Один из стандартных фильтров фотошопа, но не из группы резкость.
Мягкая резкость или как не перешарпить - урок недавно писала.

ЗЫ CS5 рулит... CS2 морально устарел http://www.10pix.ru/img1/600667/3475845.gif

0

17

echo написал(а):

Ну тогда можно попробовать

Рискну попробовать)))

echo написал(а):

Мягкая резкость или как не перешарпить - урок недавно писала.

Спасибо, ступил) Судя по тому, что я вижу, этот "high pass" не только для резкости можно использовать *ушел с интересом в сторону фотошопа, изучать фильтр*

ни капли не устарел - я знаю, что многие дизайнеры вообще работают в 6, старом-престаром фотошопе - и счастливы :) хотя морально - конечно, да :) я как раз хотел попробовать CS5)

0

18

будучи ярким представителем "старой школы" люблю "шарпить" http://www.10pix.ru/img1/1273/3475808.gif причем так, чтобы выглядело ярко, но не калечело картинку. пока никто не жаловался, вроде, но на самом деле, это исключительно дело вкуса.

0

19

Всегда использую, главное,не перебоpщить. С pезкостью работа как-то качественней, лучше смотрится. Хотя и бывают с ней проблемы, особенно если исх некачественный, то вообще каша получается и полный перешарп http://www.10pix.ru/img1/1756/3475838.gif

0

20

люблю делать резкость, но в меру.

Отредактировано елень (13-03-2011 12:46:49)

0

21

Люблю резкость, но не перебарщиваю.
Есть такая замечательная функция, как fade sharpen (ослабление резкости), всем фанатикам советую  http://www.10pix.ru/img1/545223/3475839.gif
Нет, без шуток, перебора не люблю, выглядит ужасно.
А иногда бывает забываю добавить, тоже неплохо смотрится))

0

22

Я думаю, что тут зависит от того, что автор хочет показать. Если мягкость - размытость, чёткость - резкость.
Однозначного мнения нет

0

23

я любитель сделать обычную резкость, а потом убрать шум ))))
а вообще не люблю, когда ее много, бывает, что на такую работу смотреть даже не хочеться

0

24

не люблю сильную резкость. смотрится просто ужасно.

0

25

редко использую шарп. не привыкла к нему, просто.
а если и замечаю перешарпленные области, то стараюсь погасить шум. http://colormate.ru/wp-content/uploads/2011/03/clover2.png

0

26

перешарп смотрится мягко говоря не очень хорошо http://fc09.deviantart.net/fs23/f/2007/330/c/2/_sun__by_Mrcrapinson.gif

0

27

Главное - не переборщить с резкостью, а то некоторые любят делать жесткий шарп, при этом думая что это красиво. Ну, как говорится, на вкус и цвет - товарищей нет. Вообще, если на аватарке недостаточно резкости, на мой взгляд работа сразу выглядит по-другому, без резкости некрасиво.

0

28

немного резкости не помешает)

0

29

Очень  нравятся  картинки  с  резкостью. На  мой  взгляд  гораздо  эффектнее  смотрятся. Очень  рада, что  нашла  в  этой  теме  хороший  урок, который  давно  уже  искала. Огромное  спасибо  автору  урока!  [взломанный сайт]  http://colormate.ru/wp-content/uploads/2011/03/clover.gif

0

30

Резкость исключительно в разумных количествах.))

0


Вы здесь » COLOR MATE » Обсудим? » Резкость?